Punto muerto en Euskadi
Una vez más el País Vasco vive, casi en directo, la muerte de un hombre menos. De la manera más atroz. Esta vez fue un policía nacional que era experto en información sobre ETA. El relax devenido por la manifiesta inutilidad ideológica y operativa de ETA ha demostrado ser fatal pues la banda tenía más información del inspector que éste de los planes de la banda. Así que, después de las pseudoesperanzas de posibilidades de pasos hacia la paz que el propio lehendakari López había desgranado días antes, en coro con el negociador y experto Eguiguren, ahora cabe deducir que para el 2010 no habrá “señales”. De Otegi no se tienen noticias, quizá porque Arnaldo las esté consignando. Su margen de maniobra con Iniciativa parece haberse quedado sin…iniciativa.
Es una evidencia que la solución al delirio de ETA no pasa ni por el gobierno vasco ni por el central. Puede que éstos sean actores que pueden condicionar movimientos, desgastes o abandonos en sí importantes. La evolución realmente importante es fisiológica, de especie. La advertencia que daba Aitzane Ezenarro, clamando “romper el silencio” en el seno de la izquerda abertzale porque es “en su nombre “en el que se cometen los crímenes, tiene una valía significativa. Más que por su obviedad, porque pone el acento donde políticamente debe estar: para los patriotas de izquierda - que apoyarían siempre a un patriota de derecha frente a los foráneos- el debate ya no gira en torno a “patria vasca sí a cualquier costa”.
En un ejercio de cicaterismo tan profesional, El Correo publicaba el mismo día del atentado que la izquierda abertzale “justificaba el asesinato del inspector de la policia nacional por la desaparición del integrante de ETA, Anza“. No daba más referencias. Ni una sola sigla. Ni un solo portavoz. Apenas un documento. Enternecedor respeto a las fuentes.
¿Dónde está el cambio, si socialmente Euskadi ha cambiado hace años en contra de sus representantes? El terrorismo en Euskadi tiene una fácil permanencia -es así desde hace 40 años - mientras haya un sustrato patriótico- ideológico que lo sustente: ahí están los 110.000 votos largos que ha conseguido Inicitaiva Internacionalista y que ahora debieran servir de campo de pruebas para el futuro. Es un futuro con un riesgo de agrietamiento constante. ¿se posicionará Iniciativa contra el atentado? ¿Acatará que la vanguardia de postadolescentes que copa ETA tiene derecho a marcar el paso político de los 110.000 ciudadanos que han votado a II? ¿Abrirá Gara un debate acerca de este ridículo político? Las respuestas parecen ser No. Es decir, en punto muerto cuesta abajo.
Entradas Recientes
- La cOca-Cola tira porque le toca
- Los no elegidos “arquitectos de política”
- El mejor electrodoméstico
- Esto sólo lo arreglamos como siempre: ¡Consume!
- Francia publica su primera lista de paraísos fiscales
- La guerra de Irak a través de un veterano
- CGT, por un sistema público y social de pensiones
- Escogiendo objetivos
- Europa prueba el yogurt griego
- Concursocial